INFLUJO PSIQUICO

Le documentaire se concentre sur la condamnation de Rafael Correa pour le délit d’« influx psychique », un concept utilisé dans le cadre du Code organique intégral pénal (COIP) de l’Équateur pour tenir pour responsables des personnes qui, sans avoir exécuté directement un crime, l’auraient provoqué par des suggestions, des menaces ou des influences mentales. Cette approche est liée à la notion d’auteur médiat, selon laquelle un individu peut être considéré comme pénalement responsable s’il a incité un tiers à commettre un délit. Son application a suscité un débat important autour d’une possible violation du principe du délit collatéral.

Le projet, porté par Alejandra Cardona à la réalisation, Ana María Pinar au scénario et Idoya Barrabés à la direction de production, est né de l’urgence de rendre visible la manière dont la justice peut être instrumentalisée comme un outil politique destiné à réduire au silence les voix dissidentes. Le documentaire conjugue une démarche d’enquête rigoureuse à une narration visuelle empruntant les codes du thriller cinématographique. Il intègre des témoignages inédits, des analyses de juristes et de politologues, ainsi qu’une perspective internationale reliant le cas équatorien à d’autres phénomènes similaires en Amérique latine. L’équipe, forte d’une solide expérience dans le documentaire politique et social, a déjà achevé une partie du tournage dans plusieurs pays, dont l’Espagne, la Colombie, le Mexique, Israël, le Venezuela et la Belgique.

Le documentaire a été présenté comme work in progress lors du Sommet mondial de la communication politique, organisé à Monterrey en juillet 2024, et sa sortie est annoncée pour avril 2025. Le projet a été partiellement financé par crowdfunding, notamment via la plateforme Goteo.org, où des besoins spécifiques ont été identifiés pour la postproduction, tels que le design sonore, la composition musicale, les motion graphics et le traitement colorimétrique. À travers ce travail, l’équipe souhaite alerter sur une forme de persécution silencieuse et sophistiquée, en soulignant que lorsque l’État transforme la justice en spectacle, ce n’est pas seulement un droit individuel qui est fragilisé, mais la démocratie dans son ensemble.